Make vs. Trigger.dev
| Make | Trigger.dev | |
|---|---|---|
| Anbieter | Make (Celonis) | Trigger.dev Ltd. |
| Typ | Workflow-Automatisierung (No-Code), iPaaS / App-Integration | Workflow-Automatisierung (No-Code), KI-Agenten & KI-Automatisierung |
| Schwerpunkt | EU-Hosting / DSGVO | Self-Hosting / Open Source |
| EU-Hosting | ja | — |
| Deutsche Oberfläche | ja | nein |
| Preismodell | pro Operation | Open Source / Abo |
| Sprache | de, en | en |
| Art | No-Code-Workflow-Plattform (Cloud) | Open-Source-Workflow-Tool (Cloud & self-hosted) |
| Integrationen | HTTP/REST, Webhooks, Google Workspace, Microsoft 365, Slack, OpenAI, Airtable | HTTP/REST, Webhooks, OpenAI, Resend, Supabase |
- Brauchst du EU-Hosting/DSGVO-Nähe, ist Make näher dran — bei Trigger.dev musst du Datenregion und AVV genauer prüfen.
- Make hat eine deutsche Oberfläche, Trigger.dev ist englischsprachig.
- Abrechnung unterscheidet sich: Make läuft über „pro Operation“, Trigger.dev über „Open Source / Abo“ — rechne mit deinem realen Volumen, nicht mit dem Einstiegspreis.
- Schwerpunkt: Make eher „EU-Hosting / DSGVO“, Trigger.dev eher „Self-Hosting / Open Source“ — wähle nach deinem Hauptzweck.
Make
— visueller Szenario-Editor (ehemals Integromat) mit deutscher Oberfläche und EU-Hosting-Option. Guter Mittelweg zwischen Einfachheit und Tiefe; bei sehr vielen Schritten wird die Abrechnung nach Operationen schnell zum Thema.
Trigger.dev
— für Entwickler, die langlaufende Hintergrund-Jobs und KI-Tasks im eigenen Code orchestrieren wollen. Self-Hosting möglich; kein No-Code-Tool für Fachabteilungen.
Häufige Fragen
Was ist der Hauptunterschied zwischen Make und Trigger.dev?
Brauchst du EU-Hosting/DSGVO-Nähe, ist Make näher dran — bei Trigger.dev musst du Datenregion und AVV genauer prüfen. Make hat eine deutsche Oberfläche, Trigger.dev ist englischsprachig. Abrechnung unterscheidet sich: Make läuft über „pro Operation“, Trigger.dev über „Open Source / Abo“ — rechne mit deinem realen Volumen, nicht mit dem Einstiegspreis. Schwerpunkt: Make eher „EU-Hosting / DSGVO“, Trigger.dev eher „Self-Hosting / Open Source“ — wähle nach deinem Hauptzweck.
Welches Tool ist DSGVO-/EU-näher: Make oder Trigger.dev?
Make: EU-Hosting ja. Trigger.dev: EU-Hosting —. Maßgeblich ist die jeweilige Datenregion und der AVV — beim Anbieter prüfen.
Transparenz: Einige Links sind Affiliate-Links (mit * markiert). Schließt du darüber etwas ab, erhalten wir eine Provision — für dich ohne Mehrkosten. Die Einordnung ist davon unabhängig. Aktuell sind alle Links Direktlinks zum Anbieter, ohne Provision.