Activepieces vs. Trigger.dev
| Activepieces | Trigger.dev | |
|---|---|---|
| Anbieter | Activepieces, Inc. | Trigger.dev Ltd. |
| Typ | Workflow-Automatisierung (No-Code), KI-Agenten & KI-Automatisierung | Workflow-Automatisierung (No-Code), KI-Agenten & KI-Automatisierung |
| Schwerpunkt | Self-Hosting / Open Source | Self-Hosting / Open Source |
| EU-Hosting | — | — |
| Deutsche Oberfläche | — | nein |
| Preismodell | Open Source / Abo | Open Source / Abo |
| Sprache | en | en |
| Art | Open-Source-Workflow-Tool (Cloud & self-hosted) | Open-Source-Workflow-Tool (Cloud & self-hosted) |
| Integrationen | HTTP/REST, Webhooks, OpenAI, Slack, Google Sheets, Discord | HTTP/REST, Webhooks, OpenAI, Resend, Supabase |
- Activepieces und Trigger.dev sind sich in den harten Fakten ähnlich — entscheide nach Integrationen, Bauchgefühl beim Editor und einem kurzen Praxistest.
Activepieces
— quelloffene Zapier-/Make-Alternative (MIT-Lizenz). Self-Hosting macht EU-Datenhaltung möglich, ist aber dein eigener Betrieb. Jünger und kleiner als die etablierten Tools — Konnektor-Katalog wächst noch.
Trigger.dev
— für Entwickler, die langlaufende Hintergrund-Jobs und KI-Tasks im eigenen Code orchestrieren wollen. Self-Hosting möglich; kein No-Code-Tool für Fachabteilungen.
Häufige Fragen
Was ist der Hauptunterschied zwischen Activepieces und Trigger.dev?
Activepieces und Trigger.dev sind sich in den harten Fakten ähnlich — entscheide nach Integrationen, Bauchgefühl beim Editor und einem kurzen Praxistest.
Welches Tool ist DSGVO-/EU-näher: Activepieces oder Trigger.dev?
Activepieces: EU-Hosting —. Trigger.dev: EU-Hosting —. Maßgeblich ist die jeweilige Datenregion und der AVV — beim Anbieter prüfen.
Transparenz: Einige Links sind Affiliate-Links (mit * markiert). Schließt du darüber etwas ab, erhalten wir eine Provision — für dich ohne Mehrkosten. Die Einordnung ist davon unabhängig. Aktuell sind alle Links Direktlinks zum Anbieter, ohne Provision.